El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Remando contra corriente » Unión de parejas homosexuales Vaya por delante mi opinión
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
Unión de parejas homosexuales Vaya por delante mi opinión
MensajePublicado: Mar Oct 11, 2016 9:28 am Responder citando
Antonio García Fuentes
Escritor y filósofo
Escritor y filósofo

Registrado: 07 Sep 2008
Mensajes: 3480




Unión de parejas homosexuales

Vaya por delante mi opinión particular. Me es indiferente y admito la unión entre parejas así como el trato o contrato que hagan entre ambas partes; la libertad del ser humano entiendo admite ello y mucho más, siempre que el comportamiento sea en la intimidad y no afecte a lo público que por lógica “pertenece a todos” y hay que guardar las formas lógicas que requiera cada acto. Admito igualmente el que esa unión conlleve los derechos inherentes al mismo, incluso el derecho a recibir la pensión del que muera que pase al que le sobreviva y con arreglo a ley.
Pero lo que no acepto y por ello no transijo, es que a ese hecho, se le denomina MATRIMONIO; puesto que una cosa natural y ancestral es el matrimonio y otra totalmente distinta es UNIÓN HOMOSEXUAL.
Como este hecho se ha impuesto (por imposición más que por lógica) y creó polémica internacionalmente; el asunto ha llegado al considerado máximo tribunal de derechos humanos y el que ha dictado lo siguiente:

Lo que no cuenta la prensa
El viernes 15 de julio 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. –

Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.


Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.

En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo No. 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.

En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.

Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere, Pero este máximo tribunal de derechos humanos, dicta una sentencia lógica, o sea que dos cosas desiguales no pueden ser calificadas con el mismo nombre.
****************************

Por tanto queda claro y avalado por un máximo tribunal lo que yo hace muchos años escribí en mis artículos; y que es de comprensión sencilla y clara, o sea que: Dos cosas diferentes o desiguales, no pueden ser denominadas con el mismo nombre, por tanto, y como la palabra matrimonio, está ancestralmente impuesta en todas las culturas del mundo (no olvidemos que la población mundial se nutrió a partir de ello y cuando la civilización mínima fue instaurada), la unión homosexual no puede denominarse como matrimonio, sencillamente por cuanto no es un matrimonio, sí una unión homosexual y así debe ser “consagrada”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

_________________
No hagas a nadie, ni a nada vivo, nada que tú no quieres que a ti te hagan... ello produce paz y cierta felicidad: AGF
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Unión de parejas homosexuales Vaya por delante mi opinión
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Remando contra corriente

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 1 de 1  

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear radio | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo