El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php

Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » En el punto de mira... Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  Siguiente - Saltar a:
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
MensajePublicado: Lun May 02, 2011 12:23 pm Responder citando
Nieves
__La admin_

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 8013




Pues por poco no le echan la culpa al viento. Confused

Menos mal que siempre nos quedará tirar de hemeroteca...




Y un toque de... humor? (bua)


_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
MensajePublicado: Lun May 02, 2011 10:42 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




Suma y sigue...



Es increíble lo que está pasando, me quedo estupefacto cuando escucho la radio, o veo la televisión, no la independiente TVE por supuesto, o leo la prensa, principalmente la extranjera.

Mientras que en países europeos se toman medidas contra la crisis, se bajan los impuestos y se expulsan a los inmigrantes que no cotizan y causan déficit a sus respectivas seguridad social, aquí se hace todo lo contrario.

En Extremadura, por ejemplo, los españoles cobran el PER, tal que Andalucía, y hay que contratar a inmigrantes para recolectar la fresa y demás vegetales. Es de locos ver a dónde nos conduce esta actitud tan destructiva.

Además el ejecutivo del PSOE prevee una subida de impuestos tras las elecciones del 22 de mayo, permitiendo que tanto ayuntamientos como la propia administración central se salten algunos recortes a costa del bolsillo de los contribuyentes, que para aclarar este término, contribuyentes somos todos, incluidos los votantes del PSOE.

Este nuevo atentado contra la maltrecha economía del españolito de a pie, viene escondida en una clausula en uno de los párrafos del plan de Estabilidad 2010-2014 que el gobierno envió a Bruselas el pasado viernes.

"Según la explicación que el Ejecutivo ha enviado a la Comisión Europea, “de acuerdo a la nueva regla, con carácter general, el gasto de las Administraciones Públicas, presupuestado y ejecutado, no podrá superar la tasas de crecimiento a medio plazo, de referencia de la economía española”. Ahora, bien, el propio documento matiza a continuación que “si se adoptan cambios normativos que supongan un aumento permanente de los ingresos, el crecimiento del gasto podrá superar lo establecido por la regla por la recaudación que se obtenga por esa vía”. Diario Expansión 02.05.11

Es decir, si aumentan los impuestos no habrá recortes para cubrir los gastos que ya de por sí
tienen, tanto la administración central como los ayuntamientos. Se estima que estos tienen un agujero fiscal cercano a los 100.000 millones de euros.

Por otra parte, la captura y ejecución de Bin Ladem ha hecho que tanto Rubalcaba como la impresentable ministra de exteriores, esa que está sin lengua ante el genocidio de Siria, han salido a la palestra para felicitarse y felicitar a Obama por esta acción. Rubalcaba ha recordado que en los atentados del 11-M Bin Ladem había declarado el por qué de dichos atentados, y poco más de cómo lo había hecho. Como la mentira es una faceta del ministro del interior, este no se acuerda que: Primero, Bin Ladem jamás reivindicó el atentado de Madrid, Jamás habló en un vídeo de tal atentado.
Segundo: el atentado fue descartado como obra islámica a causa de la guerra de Irak por el juez Bermudez durante el juicio del 11-M y se reflejó en fallo de la sentencia.

Las declaraciones e intentos de culpar a Osama Bin Ladem de un atentado no cometido, deja al descubierto que el gobierno tiene mucho, demasiado interés en dar carpetazo al asunto y por otra, que cabría preguntar al mismísimo Rubalcaba. ¿Por qué ha tardado más de once meses en entregar la información solicitada sobre el 11-M al juez Ruz?

Algo huele a podrido en España.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Mie May 04, 2011 9:32 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




UN GABINETE DE RISA


Y digo bien, un gabinete de risa. Entiendo que los USA hagan un gabinete de crisis cada vez que exista una intervención militar en cualquier parte del mundo. De hecho, en esta última que ha acabado, supuestamente, con la vida de Bin Ladem, no ha sido nada del otro mundo. Sabemos que cuando la cosa es muy seria, los gabinetes de crisis se realizan en el ala oeste de La Casa Blanca. Lo que se ha publicado ha sido un visionado en directo de la intervención de los SEAL en un paraje de Pakistán. En la foto se puede ver a Obama, vestido informal, a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, a los asesores militares del presidente, el secretario personal y distintos miembros del gabinete.

Los americanos cuando hacen algo así es porque pueden hacerlo, es decir, saben de antemano que todo va a salir de película. Otorgan a su pueblo lo que su pueblo les lleva pidiendo desde hace diez años. Y francamente, lo hacen creíble. El rostro tenso de Obama, la cara de preocupación del secretario personal y el gesto de estupor de la Secretaria de Estado. Todo de lo más natural.

En Europa, la cosa ha sido distinta. Ningún país ha efectuado un gabinete de crisis públicamente, excepto el nuestro. Ahí veíamos a Zapatero, con la Chacón, Rubalcaba y la inefable Trinidad Jiménez ante las cámaras de televisión haciendo como si hablan. La primera impresión que a uno le viene a la cabeza es: ¡Qué ridículos!. y a continuación viene la pregunta. ¿dónde están los asesores militares y policiales?...
Dan la impresión de hablar más del partido Barça - Madrid que de una grave situación de alerta, incluso algún medio dijo que estábamos en alerta 2, como si nuestro sistema de defensa siguiera el mismo patrón de los americanos. Estaría bueno que hubiese dicho Defcon 2.

Y actúan así por que es una pantomima de cara a la galería. Sinceramente, no sé a quien pretenden engañar, con decir que es por la seguridad. España es un objetivo del islam desde la primera guerra del golfo, aquella a la que Felipe González envió a soldados de reemplazo.

Además qué intentan demostrar, si ante la primera amenaza esconden la cabeza como las avestruces. Somos el único país que ha pagado un rescate a los terroristas somalíes, véase el caso Alakrana. Financiamos a nuestro propio terrorismo colocándolo en los ayuntamientos. Y permitimos que los presos de ETA se fuguen por ponerlos en la calle. Un tipejo como De Juana Chaos con 25 asesinatos encima y ¿Ande andará?

Samuel Johnson, excelente crítico literario inglés dijo:

Casi todo lo absurdo de nuestra conducta es resultado de imitar a aquellos a los que no podemos parecernos.


La pregunta es: ¿Se habría reunido el gabinete de crisis de la Moncloa de presidir Bush los USA...O se trata de otro encuentro planetario galáctico?
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Vie May 06, 2011 10:49 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




¿Y PARA ESTO TANTO GABINETE?


Anoche en el último informativo del día, o el primero del siguiente, según se mire. El locutor de radio anunciaba a bombo y platillo en la cadena Ser el fallo del tribunal constitucional sobre Bildu. Otras emisoras se lamentaban, y con razón.

No es de recibo que el Gobierno de España monte una parafernalia a modo de gabinete de crisis contra el terrorismo y después ordene a sus jueces que voten sí a la representación de la banda terrorista ETA en las elecciones municipales. España financia el terrorismo, eso es un hecho. Y no hay mayor atentado al estado de derecho que el ha cometido el gobierno socialista. ¿Qué le debe el PSOE a ETA?

Desde 2002, año desde el que se sabe que Rodriguez Zapatero negociaba con ETA, hasta el 11-M que alcanzó el poder gracias a un atentado, posiblemente de mano de ETA, más que otra cosa. Después en 2006 y posteriormente en 2009 y hasta ayer, el gobierno socialista ha ido de la mano de la banda terrorista hasta conseguir todo aquello que han pedido.

Es una vergüenza ante el resto de Europa la imagen que está dando el gobierno socialista. No se puede pedir ayuda a Francia en la lucha contra el terrorismo y al mismo tiempo financiarlo. Según algunos medios, Bildu aspira a 53 ayuntamientos en las Vascongadas y Navarra y contará con un capital DE NUESTROS BOLSILLOS de más de 280 millones de euros. Eso sin contar toda la información vital de los ciudadanos.

Rubalcaba hoy se ha lucido, ha dicho que se siente "orgulloso de la sentencia del Tribunal Constitucional" y no se le cae la cara de vergüenza, además ha dejado claro que los críticos con el fallo están fuera del estado de derecho. Mire usted señor Rubalcaba, lo que ha hecho usted y su líder zETAp ha sido dar financiación con nuestros impuestos a una banda de asesinos, que han destrozados familias enteras y que acarrean la friolera de 1000 asesinatos en suelo español. Y usted y su partido el PSOE ha colaborado con ello, permitiendo primero que ANV permanezca en los ayuntamientos y ahora Bildu. Espero que no venga después vanagloriándose por alguna que otra captura de otro jefe de la cúpula de ETA capturado por la Guardia Civil, por que lo mismo le suelta que tiene inmunidad diplomática.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom May 08, 2011 12:53 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




¿QUIÉN DECIDE MI VOTO?


Ante las próximas elecciones todos los políticos se lanzan a la calle en busca de un voto que les asegure el trabajo y los ingresos llueva o haga sol, durante los próximos cuatro años. Aquellos que no se vean favorecidos en las urnas, pasarán a la oposición. Es decir, se garantizarán el trabajo y los ingresos durante los próximos cuatro años. Y ojito con toserles, porque ellos son el poder.

Y digo bien el poder. Por que ellos pase lo que pase, tendrán trabajo como gobernantes o como oposición. Lo han arreglado bien, y mejor aún, lo han tejido de forma que si no les gustan los resultados los cambian. A esto lo llaman gobierno de coalición. El voto de un contribuyente es muy importante y no puede ser cambiado porque al político de turno le disguste qué se ha votado.

El hecho de que, como se ve en las encuestas, los resultados sean adversos al PSOE en beneficio del PP hará que el primero busque coalición con IU evitando que se gobierne como ha decidido el pueblo. Señores políticos, es una vergüenza que no respeten la decisión de la mayoría. La democracia es la elección de la mayoría sobre la minoría, aunque esta esté equivocada, pero es así. No tienen derecho a aliarse para que el partido elegido no gobierne. Porque están violando el esencial principio de la democracia, que es la aceptación del más votado.

El PSOE tiene un terror espantoso a saltar del sillón, ya que cuando lo haga sabe que no vuelve, y por méritos propios. No porque llegue la derecha rancia y casposa que lo único que hizo cuando gobernó fue crear 5 millones de puestos de trabajo y luchar por los intereses españoles en el mundo. Una nación que poseía voz y voto, que no negociaba con terroristas y que mantenía un control sobre el tráfico de inmigrantes.

Y no les interesa a ellos una España próspera, sino una Cuba mediterránea. ¿Cómo es posible que un partido como IU pretenda ser democrático cuando sus ideología es dictatorial? ¿Qué nos espera a los a los españoles, que un partido que aprueba el encarcelamiento de personas porque no piensa como ellos, llegue al poder?

Se habla sobre la incursión autorizada de Bildu en el País Vasco. Temiendo un recorte de libertad importante que se suma al que ya de por sí poseen. Bildu Testaferro de ETA es la implantación de un régimen comunista en la zona. Y lo van a conseguir, pero no lo olvidemos, será gracias al PSOE.

Yo no conozco, ni he oído hablar en noticia alguna, vídeo o titular, que un Norteamericano huya de su país en patera hasta Cuba, ni que un Surcoreano salte la frontera loquíto por vivir en Corea del Norte.

Todas las naciones más prósperas de la tierra poseen un sistema liberal basado en el capitalismo, libre mercado y capacidad de decidir individualmente. No es perfecto, claro. Sería absurdo pensar que un sistema basado en un orden monetario fuera equitativo. Pero permite que el individuo se realice y se esfuerce en conseguir una meta y un estatus social. La otra cara, la socialista y comunista, la que proclama el reparto de la riqueza entre sus ciudadanos, es una utopía. En la práctica nos damos cuenta que el pueblo pasa hambre, calamidades, esclavitud y servilismo para que unos poderosos vivan a cuerpo de rey con "la pasta" en Suiza.

Entiendo que a muchos no les guste esta opinión, pero ante un partido que ofrece a mi pueblo prosperidad y bienestar ante otros cuya trayectoria es la destrucción de empleo, corrupción y miseria. Prefiero apostar por el que me va a dar de comer que por el que quiere dar latigazos.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom May 22, 2011 12:03 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




A RÍO REVUELTO...GANANCIA DE PESCADORES


Existen dos formas de ser portada de los periódicos internacionales. Una es ganar un mundial de fútbol. La otra, ser víctima de un cataclismo natural. Durante este mes de mayo, España ha sido portada de los principales periódicos y medios mundiales. Y ha sido por el terrible terremoto de Lorca, cuyo futuro no está garantizado ya que no existe una solución inmediata salvo los campos de refugiados. Y por el terremoto social que la juventud española ha organizado a partir del 15 de mayo.

De Lorca ya hemos hablado largo y tendido, y este blog ha informado puntualmente de lo que allí ocurría, pese a que nos han borrado algunos post. No sabemos si el BloggerMaster tenía problemas o porque no gustaban algunas opiniones. El caso es que se ha dado la información disponible. Evidentemente no a tiempo real como sucedió el mismo día 11, ya que los miembros de este blog no se mantienen del mismo. Pero si con regularidad.

Hoy hablaremos de la plataforma Democracia real que tanto ha conmovido al mundo en general y a España en particular. Muchas son las versiones que se han dado sobre la realidad tácita del movimiento. Por un lado, la opinión más generalizada es la de un intento del PSOE de movilizar a la parte más extrema de la izquierda, que fue quien lo salvó de la quema en las elecciones de 2008. Por otro lado, tenemos la negación del bipartidismo y la revolución anárquica. Sin embargo, los mensajes que algunos sectores de la organización dan son claramente radicales y más cercanos a un comunismo que a la propia anarquía.

Poner apellidos a una democracia no es bueno. Franco llamaba a su dictadura Democracia Orgánica, y los soviéticos denominaban a su régimen comunista Democracia Popular. La democracia es un sistema de gobierno que no necesita un calificativo, y colocarle uno significa que no es una democracia sino otra cosa.

Que la juventud se revele a lo que está pasando es bueno, principalmente porque ya muchos no tienen 50 euros para salir el fin de semana. Y eso demuestra que algo falla. Efectivamente, falla el gobierno y la oposición. La mayoría de los indignados que se manifiestan en muchas ciudades españolas son votantes del PSOE e IU a los que ha fallado zETAp. Pero se da la circunstancia de que también se han unido aquellos votantes del PP al que Rajoy ha fallado.

El caso es que ahora, todos quieren estar con los indignados, incluso BILDU ha dicho que existen similitudes ideológicas entre ellos y los indignados. Como ven, el panorama político español no puede ser más desolador e imposible. Si ganara el PP las elecciones generales, no sería una solución eficaz, ya que la mayoría de las actuaciones socialistas elboradas por el gobierno han sido con el beneplácito Popular. Por ejemplo, La ley Sinde. Por citar alguna.

No se puede confiar en un líder que basa exclusivamente su campaña política en la economía y el paro, cuando los problemas más acuciantes son otros, por ejemplo, que Bildu esté en los ayuntamientos, que la banca siga expoliando a los españoles, que en Cataluña y Baleares se ponga veto al castellano, que Cataluña continúe con sus embajadas.

Claro que es importante la economía y el paro, pero hay más problemas de los cuales los españoles esperamos una solución del mayor partido de la oposición. La revuelta juvenil deberá continuar mañana y pasado si quiere ser efectiva, y reforzar su contundencia. Pero es posible que sea disuelta una vez pasadas las elecciones y vistos los resultados. Es entonces cuando se verá si dicha revolución ha sido espontánea o especialmente calculada para un objetivo.

Es difícil ver cuanta espontaneidad hay en estos actos, ya que en ellos encontramos a personajes como Willy Toledo, principal defensor del régimen de los Castro. También es sospechosa la prohibición de no dejar pasar a los medios de comunicación a las asambleas, hostigar a medios como Intereconomía o Libertad digital. estos últimos tuvieron que quitar la esponja del micrófono (!) Carteles en contra de la derecha y mensajes de no votarles, hacen que esta concentración no se vea como un acto espontáneo de rebelión sino una estrategia política muy estructurada.

Se puede romper una lanza a su favor y es la ausencia de banderas, excepto la gay. Pero estas personas en lugar de manifestarse en la Puerta del Sol, deberían hacerlo delante de la Moncloa, y no perjudicar con su actitud a los cientos de comercios que se ven afectados por la ocupación.

Que están hartos los españoles está claro, pero no se resuelve nada así, se resuelve en las urnas, castigando a aquel partido o partidos que nos han llevado a esta situación. Votar es necesario para hacernos oir, y si votamos a aquellos partidos que minoritariamente no tienen oportunidad, lograeremos dos cosas, una que los partidos prepotentes se enteren de que son inútiles y podemos decidir lo que queremos y otra, dar una oportunidad de demostrar cuanto pueden hacer por nosotros aquellos que por no tener apoyo no pueden llegar.



Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Jul 03, 2011 11:41 am Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




No sé si ya he hablado sobre ello, pero las similitudes entre el partido Nazi y el PSOE son asombrosas. Estos son los 11 principios que Goebbels esgrimió para mermar la mentalidad alemana en los años 39 y 40 y que sirvió para que una mayoría aplastante se dejara conducir como los borregos a una guerra atroz. Claro que eso fue en Alemania y hoy, 70 años después, está a la cabeza de Europa y del mundo. Si pasa aquí, aún estamos como en Guatemala.

LOS ONCE PRINCIPIOS DEL GOBIERNO NAZI




1º Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.



2º Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.



3º Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.



4º Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.



5º Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.



6º Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto, sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite mil veces, acaba por convertirse en verdad”.



7º Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.



8º Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.



9º Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.



10º Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea un mito nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.



11º Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando una impresión de unanimidad.


LOS 11 PRINCIPIOS DEL PSOE




1º Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al PP en un único enemigo.



2º Principio del método de contagio. Reunir A TODOS LOS PEPEROS en una sola categoría o individuo; Los del PP han de constituirse en suma individualizada.



3º Principio de la transposición. Cargar sobre el PP los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. SUBIDAS DE LA LUZ, VELOCIDAD A 110 KM...



4º Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. EL ALCALDE DE VALLADOLID SOBRE LOS MORRITOS DE LA PAJÍN



5º Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. TITIRITEROS VARIOS, NUNCA MAIS, NO A LA GUERRA...ETC.



6º Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto, sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite mil veces, acaba por convertirse en verdad”. NO HAY CRISIS, EL 11M ES CULPA DE AZNAR, EL PARO LO HA GENERADO EL PP



7º Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el PP responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del PP nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.



8º Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. EL TC ES LIBRE E INDEPENDIENTE, Y HAY QUE RESPETAR LAS DECISIONES JUDICIALES.



9º Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al PP, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. NEGOCIACIONES CON ETA, CASO GÜRTEL, CUATRO, EL PAÍS LA SEXTA, TELE5, ANTENA 3, LA 1, PÚBLICO, LA SER, LA COPE, RNE, CANAL 24 HORAS...



10º Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea un mito nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. MEMORIA HISTÓRICA.



11º Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando una impresión de unanimidad. APOYO Y ORGANIZACIÓN DE LOS INDIGNADOS.


Cómo se ve, está claro de dónde viene esta gente, y que no se va a ir tan facilmente como se cree Rajoy. Que por cierto, ya se ve presidente. Y eso es un craso error. En los días que ha durado el debate sobre el estado de la nación, apenas ha sido contundente con BILDU. Nuevamente ha sido Rosa Díez quien ha puesto las peras al cuarto. Y es que no hay peor camino que vender la liebre antes de cazarla.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Jul 04, 2011 6:35 pm Responder citando
Zulú
Como de la familia

Registrado: 19 Ene 2009
Mensajes: 793




Similitudes:

Nazi y PSOE... dos partidos socialistas...
Adoración al líder, ahora toca ¡Hey! P. Rubalcaba...

_________________
En una sociedad en constante estado guerra no gana el más fuerte sino el que sortea mejor las dificultades - (Maurice Joly)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
En el punto de mira...
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 17 de 19  
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  Siguiente - Saltar a:

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  



Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear radio gratis | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo