El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » En el punto de mira... Ir a página Anterior  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  Siguiente - Saltar a:
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
MensajePublicado: Mar Sep 30, 2008 10:11 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




Hoy el portentoso ministro de economía y hacienda Don Pedro Solbes, ha anuciado que los bancos y cajas españoles no quiebrarán, transmitiendo tranquilidad al ciudadano que estaba acojonado por ver al diabólico Bush ser catastrofista. Y lo dice ante las cámaras de televisión. Este señor es el mismo que hasta ayer negó la crisis, negó que España entraría en recesión, que no habría déficit, y que el paro no aumentaría. También dijo que en Junio se acabaría la crisis, luego que en Septiembre, después que a final de año, más tarde en 2009, y últimamente que era la peor crisis que él había vivido.

Y a todo esto me pregunto ¿Si el presidente Bush está haciendo lo imposible para frenar el crak burstil que se avecina, que no ha negado ni un sólo momento la realidad de su país, que ha pedido unión ante las dificultades y D. Pedro Solbes ha dicho lo que ha dicho y se ha demostrado que no sólo ha mentido al pueblo sino que además no sabe como salir del problema, qué me hace pensar que las entidades bancarias españolas no se van a ver afectadas e incluso algunas quiebren?

Teniendo en cuenta que gracias a zETAp somos el país más endeudado del mundo, que Europa nos ignora (Ver última reunión convocada por Sarkozy) y que nadie nos presta un céntimo ¿Cómo piensa Solbes que los bancos y cajas resistirán la embestida económica que llegará dentro de dos meses?


Saludos

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Sab Nov 01, 2008 11:42 am Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




El inefable presidente del gobierno zETAp pordiosea un hueco en la cumbre de los G- 20, y no entiende que el novio no le ha invitado a la boda. Mientras, en España se ha iniciado lo que se lleva anunciando a voces durante meses, la recesión y Solbes está "missing". La semana pasada anunciaba que eso era poco menos que imposible, pero si tenemos en cuenta que desde el debate Pizarro vs Solbes el 25 de febrero de 2008, Pizarro ha acertado todas y cada una de sus posturas, a Solbes no le queda más que dimitir. Pero ahora para despistar y distraer a la opinión pública, se sacan de la manga que si gana Obama las elecciones España volverá a tener esa confianza perdida con el mandato de Bush. Es para mear y no echar gota.

Vamos a ver lumbreras (en referencia a Pepe blanco autor de la parida el jueves pasado) Obama de ganar las elecciones (cosa aún por ver) tiene ante sí un panorama de difícil solución, y es la crisis económica que arrastra a su país y por ende a los demás de la unión a una bancarrota inexorable. Las relaciones bilaterales con Europa serán con aquellos países que actualmente cortan el bacalao, Francia, Gran Bretaña y Alemania. Pesos pesados de la unión europea y con capacidad de decisión. España queda relegada a lo que se ha convertido o la han convertido, una república bananera con afinidad a los enemigos de los USA.

La ingenuidad de zETAp y su gobierno de payasos, hace creer a los votantes del PSOE que si gana Obama (Que somos amigos de los americanos) se nos va atener en cuenta, y todo ello porque Obama dijo en el debate que España era un aliado de la OTAN. Analicemos esto. Mc Cain asiste a una entrevista donde se le pregunta si llega a ser presidente, cual será la relación con Europa en general y con España en partícular. Ya que todo el mundo sabe de las ofensas por parte de Zapatero a la nación Yanki. Y el hombre por confusión, o por torpeza, afirma que habrá que reforzar las relaciones con latino américa. En el debate que enferentó a los dos candidatos, Obama aprovechó el desliz de su rival para reprocharle que no sabe donde está España y que se trata de un aliado de la OTAN. Si en ese momento Mc Cain hubiese estado vivo en reflejos, le habría contestado que : No me interesa un país que ofende a la bandera de nuestra nación. O bien considero a España como cualquier otro aliado de la OTAN. No obstante, gane quien gane las elecciones españa seguirá en el papel de ideología antiamericana que de sobras ha demostrado.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Mar Nov 04, 2008 10:22 am Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




Hoy es el gran día, América decide quien será el inquilino y sheriff del mundo durante los próximos cuatro años. Como es natural desde los tiempos de Washington los republicanos y los demócratas se han ido alternando cada cuatro u ocho años, y no ha pasado nada, cada presidente ha tenido su conflicto y si no lo había se buscaba. Lo que levanta tanta espectación de estas elecciones no es que sea algo anormal que los demócratas puedan ganar a los conservadores, sino cómo resolveran los problemas. Si miramos a Europa su preocupación está en cómo el nuevo presidente afrontará la crisis económica. Si miramos hacia España vemos a zETAp que quiere que gane Obama por afinidad, ya que según zETAp Obama es socialista. Eso demuestra lo ignorante que es. Obama representa a la izquierda si, pero la izquierda de Obama es más de derechas que la de Aznar y Blas Piñar juntos.

Pero a lo que íba, no han dejado títere con cabeza a la hora de utilizar el arsenal mediático americano ambos contrincantes, pero quien se lleva la palma es Obama, que lejos de ser un representante austero frente a la crisis, como lo es Mc Cain, no duda en comprar tiempo televisivo en franja de prime time para hacer propaganda política en un estudio que simula el despacho oval. Y como los yankis son como críos, a Obama sólo le faltaba que se muriera su abuela un día antes de las elecciones y no podrá ver a su nieto como el primer presidente negro de esa gran nación.

Y Obama se presentó ante su electorado emocionado, hablando de los héroes anónimos que sacrifican su vida en pos de su familia. Y cuando alcanzaba el climax de su discurso una lágrima corría por su mejilla derecha, unas veces se limpiaba con las manos, otras con un pañuelo blanco (paque se viera bien) pero él se mantenía firme hablando de esos héroes.

Chaaachaaannn The end.

Pero vamos a ver. Que el presidente de la nación más importante del mundo se emocione en un mitin mostrando sus sentimientos ante el público porque se le ha muerto la abuela, resulta patético. Esa persona deja de ser persona para ser una institución, y en público habla de los problemas que afectan al país y de como se van a resolver. Ha de demostrar entereza y frialdad porque cuando haya que tomar una decisión importante no se debe dejar influenciar por sus sentimientos. Que llore sí, pero en su casa. Platón dijo, el verdadero dolor es el que se sufre en soledad. A los americanos no les importa que se te haya muerto la abuela, Obama, pero queda muy peliculero y de héroe el lloriqueo como una nenaza para confundir emocionalmente a la plebe. Y que nadie piense en la pasta que te has gastado y siendo tuya en promocionarte. Y si eso lo haces con tu pasta qué no haras con la que no es tuya, ¿eh?.

Os imaginais a zETAp en un mitin llorando...Sa muerto mi abuelo, ese que luchó en la guerra y al que no conocí...que no supe jamás como era...que mira que si llega a ser nacional...snif, snif.


Saludos



...Ooooo sssaaaayyy caaannn yyyuuuu ssssiiiii byyy deee dddaaauuunn iiirrrrlllyyy llllaaaaiiiitttt.....

Con lo bien que quedaba Morgan Freeman como presidente en Deep impact, mira que tiene cara de moro el jodío Obama... :D Porque no me negareis que Morgan o Denzel no tienen cara de americano, vamos que los pones en una tribu masai y los distingues a la legua.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Ene 04, 2009 1:18 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




La confrontación de Israel contra Gaza está alcanzando niveles dramáticos. Los más de 400 muertos y los cerca de 2000 heridos está saturando los hospitales y dejando sin recursos a la ciudad. Pero toda esta acción bélica que los progres ven como la mano vengadora del judío tiene una explicación.

Durante 60 años el grupo terrorista Hamás ha mortificado a Israel con atentados tipo ETA. De siempre, el malo de la película es el país hebreo, aunque Europa y sobre todo los Estados Unidos han apoyado incondicionalmente a Israel, ha sido en este último enfrentamiento que los lazos que los unían se están resquebrajando. El nuevo presidente progre de los USA ya ha manifestado sus reservas a un apoyo incondicional, y Europa tampoco ve con buenos ojos el uso desmesurado de fuerza. Pero ¿cómo se acaba con esa lacra? de una manera, exterminándola.

España está dividida entre apoyar a aun país amigo como es Israel, o estar de parte del moro, lo que pondría de manifiesto la ineptitud del gobierno de zETAp.

Que la progresía socialista siempre ha estado de parte del moro no es nada nuevo, lo que ocurre es que frente al legítimo derecho que tiene Israel de defenderse de los ataques terroristas de una panda de radicales que manipulan la información mostrando vídeos falsos donde los niños que se muestran muertos después se levantan, está la absurda postura de nadar contra corriente, es decir, tenga o no razón Israel hay que estar contra ellos.

Irán ha financiado y otorgado misiles GRAD de largo alcance a Hamás en los últimos 5 años. Nada de misiles caseros como nos quieren hacer creer, no. Los misiles que se utilizan alcanzan hasta 40 km. eso no lo hace un cohete casero. Hamás ha intensificado los ataques contra Israel provocando esta situación, de nada sirve ahora que salgan por la televisión - que por cierto, sólo salen los de Gaza y no el bando contrario- berreando con los muertos -niños principalmente que son los que se enfrentan a los carros de combate con piedras- envueltos en las banderas de Hamás.

Simplemente la guerra entre Israel y los terroristas de Gaza está legimitada por el derecho que un pueblo tiene a defenderse, en este caso Israel.



Misiles Grad de largo alcance lanzados contra Israel en Noviembre de 2008. De caseros nada de nada.

http://www.adnmundo.com/contenidos/actualidad/radio_jai_cohete_hamas_israel_ac_141108.html


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Ene 04, 2009 3:51 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Certero análisis, Kenny, de una guerra que los terroristas de Hamás han provocado.

¿Que es desproporcionado lo que hace Israel? Sin duda, como desproporcionado sería bombardear Vascongadas para acabar con ETA.

Pero hay que contarlo todo

http://www.libertaddigital.com/mundo/por-que-ataca-israel-la-franja-de-gaza-1276347103/

A lo largo de la historia los civiles han sufrido siempre la insensatez de sus gobernantes.

¿Que lo deseable sería que las grandes potencias militares no se cansaran nunca de responder en proporción a los ataques recibidos? ¿Que lo deseable sería que Israel aceptara vivir siempre bajo la amenaza de los misiles de sus enemigos?

Eso sería lo deseable, como lo sería paralizar la fabricación de armas en el mundo; como deseable sería que el mundo fuera sabiamente compartido.


Ver video desde youtube

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Ene 04, 2009 7:44 pm Responder citando
dardo
Gerente del parador
Gerente del parador

Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 572




Los artistas de la ceja de Zapatero acusan a Israel de terrorismo de estado.

¡Cómo no! Ya estaban tardando .... Los titiriteros de Zapatero que NUNCA se manifestaron contra ETA, ni a favor de sus víctimas, lo hacen, como no podía ser menos, contra Israel y su supuesto "terrorismo de estado" contra los indefensos combatientes por la libertad del pueblo palestino, representados por Hamas.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Ene 05, 2009 5:37 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




He leido la noticia que has colgado dardo, muy ilustrativa.

Por partes; ¿Qué entiende esta gente por terrorismo de estado? Israel es un país soberano que se defiende de ataques terroristas por una organización que se apoya en potencias nucleares como Irán, Siria y China, que es financiada con petrodólares y que es rádical en su postura, utilizando niños y adolescentes como soldados frente a tropas de élite.

Terrorismo de estado es lo que Felipe González y Rubalcaba hicieron con los GAL.

Exigen que se envíe una fuerza de interposición para la creación de dos estados... :shock: Ni ellos son nadie para exigir nada, ni hay que crear dos estados; esto funciona con los progres analfabetos que se tragan todas las bolas de los titiriteros de zETAp. Israel es un estado, y Palestina es otro estado; Gaza es una ciudad que cedió Israel a la autoridad de Palestina y que Hamás se hizo con ella tras un golpe de estado en 2007.

Más adelante dicen: "hasta que se detenga la ofensiva criminal hacia Palestina, como prueba contundente del rechazo por las acciones desmesuradas del ataque israelí, y que negocie la entrada de informadores internacionales en toda la zona". :shock:

Que se detenga esta ofensiva criminal hacia Palestina...???? Pero la ofensiva no es contra Hamás y sus cuarteles militares en Gaza???

Estos no se enteran de la misa la mitad, el viceprimer ministro Haim Ramon señaló que Israel pretende "derrocar a Hamás", describiendo como "grupo de matones" a los terroristas. Por otra parte el presidente de Palestina Mahmud Abbas condenó los ataques de Hamás contra Israel. Por lo tanto, lejos de estar en desacuerdo con la actitud de Israel, tienen un interés común. Si bien es cierto que dado el caracter bélico que está tomando la situación el mismo presidente de palestina ha viajado a Nueva York con el fin de conseguir un alto el fuego.

En fin, se olvidan que Hamás son terroristas, creen que Israel es un invasor, no se manifiestan contra la guerra de Afganistán, pena me dan, pena y vergüenza ajena.

Por cierto, que se prepare Bardén con sus declaraciones, que veremos si encuentra curro en esos USA a los que despellejaba, que nunca iría a trabajar a un país fascista etc, etc. que los Yankis si tienen una cosa es buena memoria y no histórica precisamente.

Saludos

PD. Se me quedaba en el tintero esta frase del texto que ha colgado dardo: "Es el país que más incumple las resoluciones de la ONU, que menos respeta los Derechos Humanos. Ya el 6 de noviembre pasado, Israel sacó una normativa prohibía la entrada en Gaza de informadores extranjeros, ¿es esa la libertad de expresión que la Comunidad Internacional apoya?",

Creo que se han equivocado geográficamente, y en lugar de Israel han queridio decir Cuba.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Jue Ene 08, 2009 10:30 am Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




Hoy viene a España el presidente de Palestina Mahmud Abbas invitado por el régimen de zETAp. De lo que hablen no nos vamos a enterar, pero sí de la foto y de la rueda de prensa. - Espero que a zETAp no se le ocurra la sandez de colgarse el pañuelo palestino - De lo que sí ya nos hemos enterado es de que a Moratinos Siria y Marruecos le han felicitado por oponerse a Israel. Cómo no, Siria junto a Irán financia el terrorismo de Hamás, y Marruecos pues ahí está, banagloriando las hazañas de quien se fotografió delante de un mapa con parte de España y Canarias como territorio Alauí.

La noticia también hace referencia a que Egipto felicita a Moratinos por su decisión de criticar a Israel, cosa que no me acaba de convencer puesto que Egipto está cooperando con el pueblo hebreo.

La realidad dista mucho de lo que en las tv's afines al régimen nos muestan. Israel ha sido bombardeada en el último año por más de 7000 misiles que han causado diferentes y cuantiosos daños materiales, así como algunas vidas humanas y heridos. Estas víctimas causadas por el grupo terrorista son civiles, no militares. Es algo que se le olvida a la progresía española. Las victimas de la presente guerra son causadas porque la cobardía del moro es muy grande y utiliza escudos humanos - niños principalmente- para camuflarse entre la población. Y esta mañana, Jerusalén ha sido bombardeada con misiles de largo alcance desde el Líbano.

Dicho esto y sabiendo que el presidente palestino coopera con Israel, analizemos el encuentro entre zETAp y el representante de Palestina. Para empezar el viaje no lo tenía previsto ni formaba parte de la agenda de Mahmud Abass, sino qe ha sido llamado con caracter de urgencia para que zETAp se entreviste con él. De todos es sabido que hoy se reunen Zarkozi, Merkel y Blair para tratar sobre el estado de la crisis y que no han contado con zETAp que ha sio excluido de la runión. Por lo que rápidamente el servicio de asesoramiento presidencial, que recordemos son 650, han justificado la ausencia de zETAp en la reunión porque debe tratar con el presidente palestino.

Ahora bien, ¿Qué va a decir zETAp? no tiene credibilidad ni peso internacional, se ha decantado por los terroristas, ha criticado con contundencia a Israel y todo el mundo sabe qué o quien está detras de Hamás, todos menos él, que si públicamente se ratifica en condenar las actuaciones de Israel en este conflicto, no sólo dañará las relaciones entre España y los judíos de por vida, sino que estaremos en el punto de mira de las inversiones de origen norteamericano. Eso sin contar de cómo quedaremos ante la comunidad europea e internacional.

Tanto que zETAp admira a Obama, debería aprender de él, que con un peso internacional mil veces mayor aún no se ha pronunciado, y podría haberlo hecho pero en los USA un presidente representa a un pueblo, y aquí un presidente representa a un partido.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
En el punto de mira...
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 2 de 19  
Ir a página Anterior  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  Siguiente - Saltar a:

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear foro gratis | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo