El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » 11-M (Desde el principio) Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4 ... 18, 19, 20  Siguiente - Saltar a:
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
MensajePublicado: Lun Mar 02, 2009 7:17 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




Lamento haber descuidado el tema por unos días. En breve lo retomaré.

Respondiendo a su pregunta democratix, no creo que el PP lo haga, aunque mi opinión es que sí debería hacerlo. Pero confluyen dos poderosas razones por las que no lo hará.

1ª El PP como partido ha cambiado de postura ideológica desde el 14 de marzo de 2008. La línea marcada por Aznar ha sido conscientemente desvirtuada por un Rajoy falto de iniciativa y de coraje. Dejándose dominar por un Gallardón oportunista y que se acerca más a la izquierda del PSOE que a la derecha liberal del PP de Aznar, San Gil y Ortega Lara.

Esto hace que el querer descubrir los hechos, refleje en la sociedad un aire de revancha y de venganza impropia de un gobierno democrático, intentando justificar lo que para ellos fue una derrota injusta. Ya Aznar cuando subió al poder anunció que no se tomaría en cuenta las acciones pasadas del gobierno de González, en clara referencia a los GAL y a otros menesteres.

2ª La propia acción del PSOE que al querer descubrir el PP los hechos lo utilice para sembrar discordia y malestar social. Naturalmente sembrando la duda de que la derecha oculta sus pecados destapando mentiras.

Ahora bien, eso no implica que a través de terceros se saque a la luz la verdad, esgrimiendo el argumento de que tanto jueces como fiscales han investigado los hechos sin la presión que suponía el gobierno de zETAp.


Saludos

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Mar 02, 2009 9:16 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Coincido aquí plenamente con usted, Kenny.

:)

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Mar 02, 2009 9:37 pm Responder citando
democratix
Recepcionista
Recepcionista

Registrado: 08 Oct 2008
Mensajes: 450




Entonces asumo, porque es lógico lo que ustedes plantean, de que como no sea a través de la prensa libre o algún curioso con ganas de jaleo, !nos vamos a quedar con las ganas de saber, quién, cómo, porqué, etc..!

Yo muchas veces simplifico mucho las cosas para verlas más claras:

¿A quién benefició este atentado de forma clara? al PSOE.

¿Quién permitió, que no se investigaran claramente los trenes y las pruebas obtenidas? el PSOE.

¿Quién mantenía conversaciones secretas, con eta, antes, y después de las elecciones? el PSOE.

Dicen que eta no estuvo implicada en los atentados, ¿es coincidencia lo de las furgonetas cargadas de explosivos? ¿el uso de teléfonos móviles fabricados por eta? ¿que los terroristas árabes encarcelados, tuvieran números de teléfono de terroristas etarras? ¿casualidad? lo dudo.

En un ataque terrorista de esta magnitud y con la cantidad de explosivos usada, la forma de hacerlos estallar, etc, los terroristas locales o sea eta, no se la puede quedar al margen, ninguna organización internacional terrorista, permite que en "su zona de influencia" vayan otros por ahí poniendo bombas sin pedir "permiso".

Un saludo a tod@s. Ciao.

_________________
!Viva la libertad de expresión y viva la Democracia!.

Un saludo a tod@s y hasta pronto. Ciao
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Sab Mar 07, 2009 7:04 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Sobre el Skoda Fabia

Reproduzco las preguntas por escrito que la diputada del PP (cuando aún no le habían hecho caso a Gallardón), Alicia Castro, hizo al ministro del Interior en la pasada legislatura en relación al skoda fabia, la prueba que ni siquiera el tribunal del 11-M pudo tomar en serio, aunque incomprensiblemente no se interrogara a ningún policía sobre tan delicado asunto.

"- Teniendo en cuenta que en las imágenes tomadas el 11-M en las cercanías de la estación de Alcalá de Henares no estaba el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, que apareció en el mismo lugar meses después, ¿por qué el anterior ministro del Interior, José Antonio Alonso, el 25 de julio de 2004, dio una gran importancia a este vehículo?

- ¿Quién le dio al anterior ministro del Interior, José Antonio Alonso, los datos que facilitó machaconamente, de que nadie había inspeccionado el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, antes de que lo hiciese la Policía Científica de Canillas el 15 de junio de 2004, teniendo en cuenta la falsedad de esta información, ya que el vehículo había pasado, antes de su llegada a Canillas, cinco inspecciones según consta en el sumario del 11-M y en diversos informes policiales?

- ¿Qué explicación tiene que en el listado de artículos recogidos por el primer coche patrulla que inspecciona el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, el SB22, no coincide con el que se confecciona en Canillas con posterioridad y en este último aparecen nuevos artículos y un papel con dos números de teléfono?

- ¿Resulta también otra de las numerosas casualidades que en la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares se encontrase una bufanda y un guante con muestras de ADN de Allekema Lamari y, curiosamente, en el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, apareciese otra bufanda y otro guante con ADN, también de Lamari?" :shock:

- ¿Considera el señor ministro que es otra casualidad más el hecho de que, en la furgoneta Kangoo, el perro especialista no hubiese detectado explosivos, como tampoco los olió el perro encargado de la inspección canina en el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, y, sin embargo, tanto en un caso como en otro después aparecieran explosivos o restos de algún componente de la dinamita? ¿Será acaso que ambos perros eran víctimas de una epidemia canina de gripe y habían por ello perdido el olfato?"

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Mar 08, 2009 12:48 pm Responder citando
Kenny
Huésped de honor

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 1045




Siempre he pensado desde las primeras investigaciones y desarrollo de la acción, (piso de leganés, etc.) que se había perpetrado un golpe de estado donde fuerzas policiales afines al PSOE y con ETA de pormedio, cortaron la línea de prosperidad de este país.

Obviamente cuando vi este documental que reproduzco aquí en 4 partes, ya no tuve la menor duda.

He pensado que verlo es mejor que leerlo.

1.-

Ver video desde youtube


2.-


Ver video desde youtube


3.-


Ver video desde youtube


4.-


Ver video desde youtube



Estremecedor documental.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Mar 08, 2009 9:11 pm Responder citando
dardo
Gerente del parador
Gerente del parador

Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 572




La cuarta trama del 11-M.

Con este título, y con ocasión del próximo quinto aniversario de la matanza del 11-M, El Mundo analiza la publicación de un libro cuyo autor es José María de Pablo, quien representó a la acusación particular, en el juicio del 11-M, por parte de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.

De acuerdo con los testimonios y datos obtenidos durante el juicio, de Pablo afirma que las tres tramas que allí convergieron, -los grupos de Asturias, el de El Chino y el de El Tunecino-, no daban para tanto y que no fueron ellos quienes idearon la masacre, ni los que diseñaron las bombas, ni los que proporcionaron un explosivo aún sin identificar. Eso sólo está al alcance de la cuarta trama, la autora intelectual de la matanza, que no tiene relación con Al Qaeda, ni nada que se le parezca, que está formada por personas de nacionalidad española, con algún tipo de influencia en las Fuerzas de Seguridad del Estado, y que tenía gran interés en la victoria del PSOE.

Por cierto, en la portada de la edición escrita, al lado del comienzo del artículo, existe un recuadro con un texto muy enigmático:

"Muy pronto se despejará la X"

¿Significa esto que PJ conoce la identidad de las personas que planificaron y mandaron ejecutar los atentados del 11-M, para que el PP perdiese las elecciones generales?
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Mar 09, 2009 10:24 am Responder citando
dardo
Gerente del parador
Gerente del parador

Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 572




Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Mar Mar 10, 2009 9:00 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




He prestado atención esta mañana a Pedro J en la tertulia con Federico y Luis del Pino y no parece otra cosa que la insistencia por seguir investigando.

Creo que ese anuncio también aparecía en la portada de otro periódico, pero no estoy seguro porque lo vi de refilón en la tele.

Pero, sea un farol, un as o nada que ver, recobro la esperanza con las últimas revelaciones aparecidas en "El Mundo": la de que la policía ocultó a Del Olmo que Zougam estuvo la víspera en un gimnasio a la hora que se le situaba en Tajuña montando las bombas y la de que en el propio sumario existía una foto donde los Tedax aparecen recogiendo muestras de una de las bombas que no estallaron, lo que certifica la obstrucción a la justicia del comisario Sánchez Manzano.

¿Tendrá que ver también el 11-M algo que ver con la aparente impunidad de Garzón?

En fin, lo importante es que aunque la Audiencia Nacional se oponga a la reapertura del sumario, la opinión pública ha cambiado totalmente en estos años. Por lo mismo cada vez resultará más difícil evitar que la ley del silencio se resquebraje, lo que podría influir en la reaparición de una justicia hoy por hoy desguazada y desaparecida como los trenes y las muestras de los explosivos.

http://3.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/SbYNpV71miI/AAAAAAAAEJY/4sjnN0lZyXk/s1600-h/EMU20090310.jpg

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
11-M (Desde el principio)
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 3 de 20  
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4 ... 18, 19, 20  Siguiente - Saltar a:

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear foro | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo