El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Los malos tratos de los que nadie habla Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 9:37 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Joaquín Pérez Azaústre cita como yo la Constitución en su artículo "El derecho al honor"

http://www.eldiadecordoba.es/article/opinion/578472/derecho/honor.html

"... no puede primarse la difamación sobre el derecho a la integridad moral ... según la alta instancia, a Maite Zaldívar le asistía el derecho cuando desvelaba detalles de la vida íntima de Isabel Pantoja ... en las páginas de una revista, porque "se trata de una persona de proyección pública que dio a conocer personalmente su relación sentimental con el señor Muñoz y que consintió por sus propios actos la publicación de los hechos objeto de la entrevista". ¿Qué quiere decir que consintió "por sus propios actos"? ¿Qué cualquier personaje conocido que haga pública su vida sentimental, por ejemplo pasando por el juzgado o por la vicaría, o yendo de paseo por la feria, ya está expuesto a que alguien destripe los detalles de su cama, y que además tendrá el respaldo del Supremo? Así, continúa la Sala de lo Civil que "la protección del honor disminuye, pues la persona que acepta su carácter público acepta también los riesgos que ello conlleva; la de la intimidad se diluye y la de la imagen se excluye". Ea. ¿Quemamos la Constitución?

Valiente homenaje hacen a la carta magna este grupo de magistrados. El conflicto moral entre el 18.1 -"Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen"- y el 20.1.a), que reconoce el derecho "A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción", o el 20.1.d) -"A comunicar o recibir libremente información (…)"-, sólo tiene un límite: el Código Penal. Es así de sencillo, así de simple. No hace falta ser juez, y mucho menos miembro del Supremo. El límite al derecho al honor de las personas son los tipos penales de la injuria (208 CP: "Acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación" y la calumnia (205 CP: "Imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad", además del Título X -"Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen (…)". Una persona pública, ¿no tiene garantías?. Todos los estados dictatoriales, sin excepción, privaron a sus ciudadanos del derecho a la intimidad. Si no lo protegemos férreamente, constitucionalmente blindado, estaremos a un paso del totalitarismo."

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Sab Dic 05, 2009 2:06 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Buenos días, Isabel.

Como sé que eres una gran defensora del respeto a las personas y que te horroriza como a muchos españoles la telebasura te adjunto este enlace a un artículo de Joaquín Pérez Azaústre por si consideraras interesante comentarlo en el programa.

http://www.eldiadecordoba.es/article/opinion/578472/derecho/honor.html

¿Ha sido la justicia abducida por la telebasura? Opino que con sentencias como ésta es normal que sigan faltando el respeto a las personas todos los días en televisión. Incluso presumen de que la justicia les da la razón...

Sé que respetas a Isabel Pantoja. El Tribunal Supremo considera disminuido su honor por ser famosa y que por lo mismo ha de aceptar (?) los riesgos de serlo (!!) Esto es kafkiano... Ponte como famosa que eres en el caso de Isabel Pantoja: ¿cómo te sentirías si, después de haber sido sometida a un escarnio público durante años, el más alto tribunal de tu país te dijera que te has de aguantar porque eres famosa?

¿Se ha de discriminar a alguien por tener una profesión que le hace ser famoso? ¿La justicia entonces se va a aplicar dependiendo de la presunta reputación de unos u otros?

Enríque Miguel Rodríguz tampoco está de acuerdo con esta sentencia, en mi opinión muy peligrosa para el Estado de Derecho... y sobre todo para Isabel Pantoja, pues parece un síntoma claro de que las personas que están detrás de las togas han sido abducidas por lo que dicen de ella... contra ella en tantos programas de televisión.

http://www.larazon.es/noticia/el-riesgo-de-la-fama



Un saludo cordial
.

.................

Este correo inmediatamente fue comentado por Isabel Gemio en su programa radiofónico, mostrándose en total desacuerdo con el fallo judicial del Supremo que disminuye a priori el honor del famoso, y recordando la cantidad de años que llevan difamando a Isabel Pantoja en televisión, no viendo lógico que el tribunal considere como eximente de la posible injuria el que alguien presente en público a su pareja.

Efectivamente, si la justicia deja de juzgar los hechos por la presunta reputación -producida ésta precisamente por los hechos que el tribunal se niega a considerar lesivos para el honor del querellante- del famoso, el Estado de Derecho habrá desaparecido.

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Mar Dic 08, 2009 3:22 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Enlace al homenaje que ayer hizo Jesús Quintero en Canal Sur a Isabel Pantoja.

http://www.radiotelevisionandalucia.es/tvcarta/impe/web/contenido?id=5753

"Se la critica, se la persigue, se la acosa; se analiza cada silencio suyo, cada palabra, cada gesto; da titulares, llena portadas y horas y horas de televisión; hay cadenas, programas y personajes de todo tipo y condición que viven de ella y contra ella, porque da mucho dinero el hablar de Isabel Pantoja y muho más hablar contra la Pantoja. Se la envidia, se la teme, se la odia, pero también se la admira y se la ama. Es la última grande de la copla y nadie que sepa de esto puede dudar de su grandísimo talento como artista."

Jesús Quintero (5:30)

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Dic 14, 2009 9:03 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




El mundo está lleno de judas... unas veces por dinero, otras por simple y estúpido minuto de gloria... triste... muy triste... gente sin principios, sin valores, sin sentido de la amistad...

Ya me resulta triste que no se levanten compañeros artistas de Isabel contra el escarnio que durante tantos años llevan haciéndole, pero también ahí se ve la condición humana, poco solidaria, nada dispuesta a dar la cara, ni siquiera la firma.

En este sentido me ha sorprendido gratamente Francisco Rivera Ordóñez, que ha tenido la valentía de responsabilizar a los jueces, los únicos que podrían acabar con esto de un día para otro si tuvieran lo que hay que tener para condenar a los difamadores con multas o indemnizaciones millonarias.... Bastaría que muchos le imitasen para que otro gallo cantase, pero incluso acuden a los programas a participar del negocio de la telebasura.

En este sentido me acuerdo de Imanol Arias, quien una vez arremetió, sin nombrarla, contra Isabel por pasear con su pareja por la calle... ¿Se habrá arrepentido de aquellas palabras, de juzgar precipitadamente a una compañera de profesión (artistas los dos), en estos días en que las lenguas de doble filo lo han elegido a él y a su familia como carne a picar en plató?

Alguno se acordará y me entenderá...

"Primero vinieron por los comunistas y yo no dije nada porque no soy comunista.

Luego vinieron por los judios y no dije nada porque yo no soy judio.

Luego vinieron por los sindicalistas y yo no dije nada porque no soy sindicalista.

Después vinieron por los católicos y no dije nada porque yo soy protestante.

Luego vinieron por mi, pero, para entonces ya no habia nadie que dijera nada."


Bertold Brecht

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Lun Dic 14, 2009 9:40 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




Jorge Javier Vázquez fue incoherente el otro día en "la noria" en uno -al menos- de los argumentos que utilizó cuando criticó al periodista de la Ser por haberse negado a entregarle el ondas como al resto de premiados. Argumentó... tuvo el valor de argumentar... que la libertad de expresión (en este caso de Francino) ¡no puede servir para humillar a nadie!

¿Pero en qué ha consistido sus méritos sino en humillar a los demás con su libertad de expresión?

Si fuera coherente pediría perdón a todas las personas que ha humillado, anunciaría que todo el dinero que ha ganado -gracias a esas personas humilladas- lo daría (en presencia de notario) a asociaciones benéficas... y dimitiría.

Sé que es imposible dada la incoherencia moral del sujeto, que -como ha dicho el gran actor Emilio Gutiérrez Caba- ha deshonrado el prestigioso premio de los ondas.

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Mar Dic 15, 2009 2:15 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




"- ¿Usted defendería a Isabel Pantoja?

- Por supuesto, porque ha habido con ella una crucifixión permanente a su vida privada, a su vida pública. Me parece que es una excepcional mujer, una gran cantante, que tiene derecho a su intimidad, que nadie tiene por qué entrar permanentemente en su intimidad, y por supuesto que, por desgracia, cuando se habla de ella no se habla de la gran cantante sino que se habla de la vida privada, y creo que la vida privada de ella ni ha tenido ningún tipo de comercialización y que tiene derecho a que se le respete y a que la tenga cerrada.

- ¿Ese acoso es denunciable y condenable?

- Por supuesto, es decir, yo siempre digo que hay grandes periodistas que como a grandes abogados -yo no soy gran abogado- nos ha costado mucho trabajar..."



Entrevista de Jesús Quintero a Marcos García-Montes, abogado, en "Ratones coloraos".


http://www.radiotelevisionandalucia.es/tvcarta/impe/web/contenido?id=5415

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Sab Dic 26, 2009 4:42 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




"Amada, odiada, nunca indiferente. Lo único que quedará cuando pase el rugido de la marabunta mediática será la grandeza artística de Isabel Pantoja, una niña trianera de padre gitano y cantaor que nació predestinada para ser una reina de la copla, y que paseó la copla por los escenarios del mundo con empaque de reina. Son infinitamente más los que la admiran y la quieren, pero los que la odian o hacen negocio atacándola gritan más. Sinceramente creo que es un orgullo para Andalucía que el mundo la reconozca gracias a artistas como Isabel Pantoja."



Ver video desde youtube

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Sab Dic 26, 2009 4:48 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008





_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Los malos tratos de los que nadie habla
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 8 de 9  
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente
  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear un foro | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo