El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Remando contra corriente » IMPUESTOS: SEGUIMOS PAGANDO LOS DE SIEMPRE
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
IMPUESTOS: SEGUIMOS PAGANDO LOS DE SIEMPRE
MensajePublicado: Lun Dic 01, 2014 10:10 am Responder citando
Antonio García Fuentes
Escritor y filósofo
Escritor y filósofo

Registrado: 07 Sep 2008
Mensajes: 3493




IMPUESTOS: SEGUIMOS PAGANDO LOS DE SIEMPRE

Mientras los que más dinero manejan y ganan sigan marcando las formas de tributar a los respectivos “fiscos”; la redistribución de la riqueza tributaria será una de las grandes mentiras que seguirán asolando las economías nacionales; puesto que eso sólo conlleva lo que viene ocurriendo, o sea que las grandes fortunas aumentan enormemente a la par que la miseria y las penurias asolan a cada vez más millones de indefensos “núcleos familiares o individuos solos”, los que indefensos totalmente sólo les queda, pagar mientras puedan o sucumbir fuera de unos sistemas tan injustos, que hay que revisar de forma mucho más equitativa.
Y nadie entienda aquello tan demagógico e incendiario de “quitar a los ricos para repartir a los pobres”; no, no es eso ni mucho menos; simplemente que la contribución a los erarios públicos sean mucho más equitativos que lo son hoy; así de simple y así de sencillo. Ya opiné en el pasado (y está publicado en mis artículos) que habría que ir a un tipo de impuesto único para que el que sabe ganar dinero honradamente, no tenga miedo de ganar “montañas de dinero”, pero eso sí que pasado el punto de exención para mantener una familia dignamente, que todo el mundo pague su impuesto sin más recargos.

Hoy cuando escribo encuentro “dos noticias curiosas e inquietantes”; una es que visto “la posible revolución que pudieran provocar en España ese partido que como volcán social está removiendo todas las conciencias que pueden depositar un voto en las urnas y cambiar el gobierno” (“Movimiento Podemos acaudillado por un individuo que levanta el puño derecho y saluda al estilo comunista”); tras las últimas encuestas oficiales; ya andan tras del “mentado”, los buitres de las finanzas y el dinero, para mediante entrevistas que se suponen en el mayor secreto, ir tratando de que “tan presunto revolucionario”; sepa que tiene que contar con “el peso del dinero si es que quiere llegar a gobernar puesto que de no escuchar los consejos de “tan poderoso caballero” (que dijera el gran clásico) seguro que le van a hacer la vida imposible y tratarán por todos los medios de eliminarlo… y como en este pobre mundo “todo se compra con dinero” (lo dijo Onassis) pues al buen entendedor etc.”.
La otra noticia es de calado internacional y simplemente leyendo lo que les copio, tienen más que suficiente para saber “en qué manos estamos”; dejándoles la dirección para que lean el resto y sepan cómo “gobierna en la sombra” la terrible cremallera del dinero internacional, que como sabemos no tiene patria salvo el dinero”. “Varias grandes multinacionales operan en España a través de sociedades holding en Luxemburgo para evitar pagar impuestos en nuestro país y acogerse a un régimen fiscal mucho más favorable en el Gran Ducado. Entre ellas, destacan Pepsi, Ikea, Burberry, Amazon, British American Tobacco (fabricante de Lucky Strike) o McGraw-Hill (propietaria de Standard & Poor’s). Así se pone de manifiesto en los documentos secretos desvelados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés) y sus medios asociados, entre los que se encuentra El Confidencial. Luxemburgo –que es miembro de la UE y no se considera paraíso fiscal– no tiene el monopolio de los enjuagues fiscales internacionales, ya que también existen fórmulas a través de Bélgica, Holanda, Irlanda, etc. Pero el Gran Ducado tiene tres ventajas que lo hacen enormemente atractivo: un sistema que permite reducir la tributación prácticamente a cero; la posibilidad de alcanzar un acuerdo a la carta con las autoridades fiscales (conocido como tax ruling) que garantiza que esa fiscalidad se va a mantener durante años; y la confidencialidad de estos pactos. Es decir, la documentación que ha descubierto ICIJ y a la que ha tenido acceso este diario es secreta y desconocida por la Hacienda española.
De hecho, en algunos casos, las compañías han conseguido tipos efectivos inferiores al 1%, según muestran los documentos de esta investigación, que corresponden a 548 de estos tax rulings firmados entre 2002 y 2010”. http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-11-06/pepsi-ikea-o-burberry-desvian-beneficios-a-luxemburgo-para-no-tributar-en-espana_435699/
Y no es nada nuevo en este “perro mundo y donde el pez grande se sigue comiendo al chico sin ningún escrúpulo, sea pez o sea hombre”; como lo demuestran estas pinceladas históricas que les dejo.
“El patricio romano Cayo Julio César, el viejo (100-44 a. C.) nos lo demuestra con gran desprecio, manifestando lo siguiente"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron". THOMAS JEFFERSON, 1802.:
“Si la clase media sirve para algo es para trabajar y pagar impuestos, con los que podemos sobornar a la plebe de Roma y tenerla contenta y mantenerla dócil. Es cierto que los plebeyos de Roma son animales, pero son muchos y necesitamos sus votos para alcanzar el poder. Que la clase media nos sirva hasta el final, porque los nuevos ciudadanos no piensan nada más que en el trabajo, la industria y el ahorro y otras preocupaciones por el estilo”. Marco Livio Druso (122 a. C.) tribuno de la plebe, dice: “Es difícil decir quiénes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes”.
Dos milenios después era un gran estadista el que nos avisaba así: "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron". THOMAS JEFFERSON, 1802.
Analizando todo esto y lo que marca la historia… “¿Qué podemos esperar de Podemos, queremos y todos los demás, que quieran enfrentarse a la casta”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

_________________
No hagas a nadie, ni a nada vivo, nada que tú no quieres que a ti te hagan... ello produce paz y cierta felicidad: AGF
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
IMPUESTOS: SEGUIMOS PAGANDO LOS DE SIEMPRE
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Remando contra corriente

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 1 de 1  

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear radio gratis | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo