El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » REFERENDUM SOBRE EL ABORTO Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 

¿POR CUAL VOTARIAS SI SOLO EXISTIESEN ESTAS DOS OPCIONES?
ABORTO LIBRE Y SIN SUPUESTOS
50%
 50%  [ 1 ]
PROHIBICION TOTAL DEL ABORTO
50%
 50%  [ 1 ]
Votos Totales : 2

REFERENDUM SOBRE EL ABORTO
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 3:09 am Responder citando
EL LOBO ESTEPARIO
Invitado





Atención mensaje del sistema: Este usuario ha solicitado la baja de su cuenta y mensajes. Por este motivo el mensaje no se muestra.

MensajePublicado: Jue May 21, 2009 8:45 am Responder citando
Prometeo
Invitado





Atención mensaje del sistema: Este usuario ha solicitado la baja de su cuenta y mensajes. Por este motivo el mensaje no se muestra.
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 5:42 pm Responder citando
Zulú
Como de la familia
Como de la familia

Registrado: 19 Ene 2009
Mensajes: 793




VIVA ESPARTA o Hitler o Stalin. Habramos la caja de Pandora o esta ya abierta...

_________________
En una sociedad en constante estado guerra no gana el más fuerte sino el que sortea mejor las dificultades - (Maurice Joly)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Re: REFERENDUM SOBRE EL ABORTO
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 7:28 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




EL LOBO ESTEPARIO escribió:
Pues eso. ¿Que votarian los defensores a ultranza de la vida en caso de que se sometiese a referendum el derecho a la practica del aborto sin ningun tipo de supuestos?. Yo soy de los que no consideran conveniente un aborto completamente libre, porque creo que podria tener un efecto contraproducente. Pero si tuviese que elegir entre permitir el aborto totalmente libre o prohibirlo, votaria por supuesto por lo primero. Porque por encima de todo para mi lo mas importante es siempre el derecho a que cada uno haga lo que le salga de los cojones o los ovarios con su propio cuerpo. Y digo bien, porque un feto sea o no sea un ser humano, mientras no haya nacido que yo sepa depende de otro cuerpo hasta que no se le corta el cordon umbilical y eso. Aunque a este paso yo ya me imagino que el grado de demencia intolerante y retrograda al respecto, podria llegar hasta el punto de tratar de imponerle a una mujer embarazada lo que debe de comer o no para a su vez nutrir al feto.

Voten, defensores de la vida, voten y recuerden que si se prohibiese completamente el aborto, una de las mujeres afectadas podria ser alguna de sus hijas. Para los que tengan hijas en edad de merecer, claro.


¿Y cuando nace deja de depender de otro cuerpo y otras voluntades? El bebé necesita a su madre como el feto necesita que se le deje libre nadar en el líquido amniótico. Uno y otro necesitan la protección y el alimento que su madre les proporciona. Uno y otro viven en función de que a sus madres no se les ocurra la disparatada idea de creerse con el derecho criminal y antinatura de retirarle aquello que necesitan para seguir viviendo (ambos).

El embarazo es para tener descendencia. Ésa es la naturaleza. Todo lo demás es propio, en efecto, de otra naturaleza: la antagonista, porque es contraria a la que da vida y no muerte.

Siempre ha existido el impulso de la naturaleza a vivir, y el nuestro a estropearlo todo. Por eso se hacen sociedades y se hacen leyes protectoras.

Cada cual efectivamente escoge su propia naturaleza: la del bárbaro razonamiento legitimador del mal (matar a otro ser humano), y la de procurar, con la imperfección de nuestros errores, evitarlo (el mal).

Vuelvo al mensaje:

El "nacimiento" es sólo un concepto venido después de nuestra evolución. Antes de que el hombre hablara no había diferencias entre nacidos y no nacidos. Todos eran seres humanos vivos, que esperaban o no salir al mundo dependiendo de si aún crecían dentro o fuera de la mujer.

Como éramos más simples a nadie se le podía ocurrir la complejidad de discernir un argumento que justificara matar.

Siempre se ha abortado, como siempre se ha matado, y robado; y siempre ha habido circunstancias que han permitido disculpar esos males o delitos.

Pero de ahí a que se defienda que aquí o en Sebastopol sea un derecho matar si la víctima no ha crecido lo suficiente...

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 8:40 pm Responder citando
Nieves
___La admin__

Registrado: 22 Jul 2008
Mensajes: 8013




Me reafirmo en lo que te dije ayer, tú vives en otra realidad LOBO, este referéndum es un supuesto que tú te has sacado de la manga para encasillarnos en ese afán tuyo y no, la cosa no es así, pero ni por asomo.

El tema es que ya hay una Ley en la que se despenaliza el delito en unos supuestos casos que no voy a volver a mencionar, pero lo que no es de recibo es que por arte de birlibirloque ese delito ahora se convierta en un derecho.

Y encima nos lo venden como progreso, porque según ellos, ellas y elles nos equiparamos a otros países y bla bla bla.

Pues a mí que me traigan uno solo en donde se diga que matar al nasciturus sea un derecho. Evil or Very Mad
Y por último y por esa misma regla de tres también los hay, países digo, donde es legal la pena de muerte...

¿Acabaremos copiándoles también?


Pos eso.

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
lo que yo decia, mucha hipocresia
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 9:52 pm Responder citando
EL LOBO ESTEPARIO
Invitado





Atención mensaje del sistema: Este usuario ha solicitado la baja de su cuenta y mensajes. Por este motivo el mensaje no se muestra.
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 10:22 pm Responder citando
Tibabao
Huésped de honor
Huésped de honor

Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 2008




¿Acaso puede importarle o afectarle negativamente al nasciturus que quien le defienda pueda ser un perfecto hipócrita?

Ya quisieran los nasciturus que abundara más esa hipocresía... y menos la supuesta autenticidad de quien defiende el aborto libre.

Eso sí que les afecta.

_________________
“No existe ningún signo externo de la cortesía que no tenga un profundo fundamento moral.
La verdadera educación sería la que manifestara al mismo tiempo ese signo y su fundamento.”
(Goethe)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
sean consecuentes con todas sus consecuencias
MensajePublicado: Jue May 21, 2009 10:28 pm Responder citando
EL LOBO ESTEPARIO
Invitado





Atención mensaje del sistema: Este usuario ha solicitado la baja de su cuenta y mensajes. Por este motivo el mensaje no se muestra.
REFERENDUM SOBRE EL ABORTO
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 1 de 6  
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear foro | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo