El Parador El Parador

Tu lugar en la red...
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php portal.php





Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Remando contra corriente » ¿Y por qué no una Europa hasta el Pacífico norte?
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
¿Y por qué no una Europa hasta el Pacífico norte?
MensajePublicado: Mar May 06, 2014 8:14 am Responder citando
Antonio García Fuentes
Escritor y filósofo
Escritor y filósofo

Registrado: 07 Sep 2008
Mensajes: 3471




¿Y por qué no una Europa hasta el Pacífico norte?

Acabo de leer uno de los mejores y más ambiciosos artículos y humanos, que leyese en mi ya bastante larga vida; de ello les hablo más adelante; pero ya mi titular sintetiza su contenido global; el que expuesto por quien viene demostrando que su cráneo lo tiene muy bien nutrido de positivas neuronas, afirma ello y lo confirma desarrollando un planteamiento que promete ir ampliando en nuevos artículos.

Sobre el mismo tema y los hechos europeos desde los griegos hasta nosotros; podemos sintetizar, que tras los romanos; Europa fue una sucesión de guerras intestinas y de devastación de todos sus territorios; y todo ello, pese a que todos sus pueblos adoptaran la religión cristiana, pero que al final no sirvió para consolidar un continente, sino todo lo contrario; puesto que sus peores guerras y devastaciones, son consecuencia de esa religión tan mal interpretada y aplicada, que dejo a cada cual y con su leal saber y entender, deduzca, lo que en un corto artículo es imposible desarrollar.
A Rusia y quizá hasta los “grandes Catalina y Pedro”; más se la puede considerar asiática que europea; pero a partir de estos sus aportes a Europa, son a mi entender, unos más; si bien se mantuviesen siempre como refleja la frase del común y que afirma que… “juntos pero no revueltos”; lo que llega hasta nuestros días, con los incidentes que provoca el “nuevo zar” (Putin); el que a mi entender, no pretende otra cosa que volver al imperio de los otros zares ya mentados, o incluso el de la extinta “URSS”; de la que Putin fue un alto funcionario y por tanto, “empapado de aquella dictadura del proletariado”, que no fue otra cosa que “un zarismo disfrazado”.
Pero es verdad; nadie en los tiempos modernos, nos ha hablado de lo que sería una Europa que llegase desde Lisboa o Cádiz… hasta Vladivostok. El que dude sobre ello, simplemente que vea mapas y analice recursos que contienen esos enormes territorios; cosa que el Sr. Centeno, autor del artículo que cito, sí que resume, diciéndonos cosas así:
“Ya que es del interés de los pueblos de Europa y de la Federación Rusa una gran unión económica y política desde Lisboa a Vladivostok, excluyendo al Reino Unido. Del interés de los pueblos, aunque no lo sea de muchos líderes y menos aún de los expoliadores habituales, porque como vaticinaba Henry Kissinger –una de las mentes más preclaras del siglo XX–, una Unión Europea más Rusia desbancaría del primer plano económico y político a EEUU y Reino Unido”.
El resto véanlo en esta dirección, puesto que es más que interesante; y digno de ser copiado y guardado como un valioso documento para leer y releer en el futuro: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-04-07/el-sueno-de-dostoyevsky_112599
Los ingleses y de siempre han considerado a Europa de forma despreciativa o como campo de botín a recoger siempre. De hecho ellos hablan con desprecio refiriéndose a Europa y asignándole el calificativo de “el continente”; recordemos que no han cedido su moneda y siguen con su libra esterlina “contra viento y marea”.
Quizá fue Napoleón el último estadista europeo que pensó en una Europa única y gobernada bajo un solo cetro (el suyo) para lograr una fuerza verdaderamente mundial y gobernadora del mundo, puesto que Napoleón no fue sólo un gran militar, sino también un gran legislador para su tiempo; de ahí que yo y hace muchos años ya escribiera que nosotros los españoles, o los españoles de su tiempo; “tuvieron la desgracia de ganarle la guerra mal llamada de la independencia, puesto que ganada ésta, pasaron a seguir dependiendo de unos inútiles y nefastos reyes, que al final los llevaron a la más sangrienta guerra intestina peninsular (1931/1939 y mucho después) y la que aún a estas alturas casi un siglo después, los canallas demagogos que aquí nunca faltaron; tratan de remover aquellos hechos, simplemente para que les sigamos pagando la vida padre que se dan y que no merecen en absoluto”.
Por todo ello, considero una gran idea esa “Euroasia” que plantea el articulista; lo que sería un paso más, para lo que en definitiva sería una verdadera unión mundial y de lo que he escrito diferentes artículos a lo largo de los años; puesto que y lo reitero… “si este planeta llega a un grado de civilización óptima, será cuando gire mantenido por un solo idioma, una sola bandera y un único ejército; éste último principalmente dedicado al auxilio de catástrofes y complementando con la limpieza de bandidos y canallas, de los reductos que aún puedan quedar en ese hipotético futuro”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

_________________
No hagas a nadie, ni a nada vivo, nada que tú no quieres que a ti te hagan... ello produce paz y cierta felicidad: AGF
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
¿Y por qué no una Europa hasta el Pacífico norte?
Portal » Foros de discusión » Sala de debate político » Remando contra corriente

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 1 de 1  

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear foro | foros de Literatura & Poesía | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo